Les débats

La série S est-elle scientifique ?

Etant moi-même élève de Première S, je suis forcé de constater qu’aujourd’hui, la série “scientifique” est une série généraliste tandis que ses consoeurs L, ES et technologiques sont des séries bien déterminées.

A) Les élèves en série S

Pour ma part, j’ai franchement hésité en Seconde entre une 1ère S et une 1ère ES, car mon projet d’études était encore indéterminé. On m’a fait clairement comprendre qu’avec le bac S, je pouvais tout à faire du droit ou une prépa économique ou commerciale tandis qu’avec le bac ES, il serait impossible de faire médecine ou une école d’ingénieurs. Et je fais toujours le même constat (qu’on peut toutefois nuancer) : on recommande vivement aux bons élèves la S et on la déconseille aux moins bons, mais dans les autres séries, je n’ai encore jamais vu une telle insistance… Preuve en est que la 1ère S reste encore une voie sélective ; ipso facto les autres séries sont vues comme des alternatives et non comme des filières. Dans la tête du Français moyen, “tu peux toujours passer de S en (autre série) mais jamais l’inverse”. La tonalité est donnée… C’est ainsi que je suis aujourd’hui en 1ère S, par exemple.

B) Le programme en 1ère et Terminale S

En comptant mes heures hebdomadaires de cours, j’ai réalisé que les matières scientifiques (Mathématiques, Physique-Chimie et SVT) occupaient 13,5h de l’emploi du temps d’un élève de 1ère S, tandis que les autres disciplines (Français, Histoire-Géographie, LV1, LV2 et EPS) en prenaient 13h (15h puisque mon lycée dispense 3h de LV1 et 3h de LV2) ; les sciences deviennent même minoritaires dans l’emploi du temps dès lors qu’on prend une option (presque toujours une langue vivante). Avec un programme de Français et d’Histoire-Géographie quasi-identique à celui des ES-L, il semble clair que la série S ne peut pas être considérée comme scientifique, quand on voit par exemple qu’en ES, 13h sont consacrées aux SES, Histoire-Géo, LV1 et LV2 contre 4,5h pour les Maths et les sciences. Cependant, je ne conteste pas que le programme de Sciences physiques et de Sciences naturelles est extrêmement élaboré et qu’il ne donne pas de coloration scientifique à la filière.

Je n’irai pas plus loin cette fois-ci dans mon développement. Vous m’en excuserez, mais je vais réviser mon contrôle d’allemand. Les matières scientifiques passeront après.

AddInto

Voter :

18 Pour | 3 Contre
Loading ... Loading ...

Commentaires3 commentaires

  • Pooshka

    Je crois que j’ai jamais vu une énormité pareille… la 1ere S est sûrement la classe la moins généralisé, et celle qui l’est la plus est la ES.Il faut se renseigné avant d’avancé de tel choses, déjà en 1ere toute les séries sont très générale, il y a beaucoup de brassage de matière pour les L ensuite, et celle qui touche les plus à tout est la série ES. Justement tu avance qu’il y a 13H consacré a la ses, l’histoire et les langues, hors nous sommes censé être spécialisé dans l’économie et dans le social. Toi tu as 13H de sciences. Pèse un peu ce que tu dis


    0 d'accord | 10 pas d'accord

    Vote +1 Vote -1


  • Guillaume

    Wen Ph avançait justement que les horaires des matières littéraires étaient équivalents aux horaires des matières scientifiques dans la série S, ce qui l’établit indéniablement comme extrêmement générale ;). Un élève suivant une langue morte aura d’ailleurs l’impression que le mot scientifique est usurpé. D’autant plus que les vacances sont plus souvent consacrées à une longue dissertation qu’à des devoirs maisons scientifiques (et c’est du vécu).

    En face, la série ES est justement fortement spécialisée, avec 13h sur sa majeure, auxquelles j’ajouterai 4h de français/philosophie et moins de 5h sur un tronc scientifique. Il y a là un déséquilibre net. Et indéniablement, la ES est tournée vers des matières littéraires. Cet état de fait se retrouve également en L.

    Je suis ainsi parfaitement d’accord avec Wen Ph. quand il se demande si la S est vraiment scientifique. Je serais même tenté d’ajouter que des trois séries dites générales, seule la S l’est vraiment, en formant à de nombreux domaines de connaissance. Les deux autre filières, à mon sens, ne visent qu’à former des spécialistes.

    Pour ma part, je pense qu’il faut conserver une série véritablement générale, cherchant à former la majorité des futurs élèves des formations du supérieur dites élitistes. Une section pour devenir féru de toutes choses, et une section qui garderait toutes les portes ouvertes. Je mettrais volontiers cette idée en parallèle avec la section S à très forte sélectivité que La Chevasnerie appelle de ses voeux ici:

    [url="http://blog.lyceepourtous.fr/2009/04/accroitre-drastiquement-la-selectivite-de-la-filiere-s-pour-revaloriser-les-filieres-l-et-es/"]Accroitre drastiquement la sélectivité de la filière S pour revaloriser les filières L et ES.[\url]

    A côté, il faudrait créer une section S véritablement scientifique, pour ceux qui sont strictement intéressés par les sciences.

    Le système que je présente ici verrai donc la création d’une série générale, voie “royale” s’il en est, et de trois séries spécialisées, à fort contenu théorique, à ajouter aux séries spécialisées à contenu technique.


    9 d'accord | 1 pas d'accord

    Vote +1 Vote -1


  • Belloeil

    La filière S est généraliste dans le sens où elle oblige l’élève à avoir des connaissances étendues dans beaucoup de domaines et une lourde charge de travail car les programmes des disciplines littéraires n’ont pas été aménagés pour les élèves de S, alors qu’il ont été adaptés (et non pas seulement allégés) pour les disciplines scientifiques en ES.
    De fait, il y a plusieurs épreuves anticipées en ES et L, et une seule (le français) en S.
    De plus,le programme de mathématiques est très chargé par rapport à l’horaire.
    La filière ES actuelle est davantage équilibrée dans les horaires consacrés à chaque disciplines et me semble permettre davantage une assimilation convenable des notions dans le temps imparti. Elle permet aux élèves d’avoir une réflexion sur la société. Mais elle permet difficilement aux élèves de suivre ultérieurement des études scientifiques.
    Plutôt que d’ajouter une section généraliste, je pense qu’il faudrait alléger la filière S dans les disciplines littéraires mais ouvrir des possibilités au niveau des spécialités (Par exemple : pas d’Histoire Géographie en Terminale mais une option HG ou SES).
    Il est aussi indispensable que le lycée offre des préparations aux écoles d’infirmières, kinés,… alors qu’actuellement, il n’existe que des écoles privées pour le faire. Ou mieux encore diminuer la sélections à l’entrée de ces écoles.


    5 d'accord | 1 pas d'accord

    Vote +1 Vote -1



Les commentaires sont fermés.