<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Un enseignement spécialisé, mais polyvalent</title>
	<atom:link href="http://blog.lyceepourtous.fr/2009/05/un-enseignement-specialise-mais-polyvalent/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.lyceepourtous.fr/2009/05/un-enseignement-specialise-mais-polyvalent/</link>
	<description>Le blog de la consultation de Richard Descoings sur la réforme du lycée</description>
	<pubDate>Thu, 09 Sep 2010 08:46:40 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : de Montenay</title>
		<link>http://blog.lyceepourtous.fr/2009/05/un-enseignement-specialise-mais-polyvalent/comment-page-1/#comment-875</link>
		<dc:creator>de Montenay</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 May 2009 14:32:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.lyceepourtous.fr/?p=1660#comment-875</guid>
		<description>Ou ajouter une section en plus des L, ES et S qui serait une section polyvalente ? les autres seraient donc des sections plus spécialisées, et ceux qui ont vraiment une âme littéraire iraient en L, ce qui mettrait fin à l'idée trop répandue de classe poubelle des L.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ou ajouter une section en plus des L, ES et S qui serait une section polyvalente ? les autres seraient donc des sections plus spécialisées, et ceux qui ont vraiment une âme littéraire iraient en L, ce qui mettrait fin à l&#8217;idée trop répandue de classe poubelle des L.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
